私の理解では、リードアーカイブのDRA ERA SRAは、メタデータに関しては同じものを持っているのだと思っていたのですが、
偶然以下の一致しないケースに遭遇しました。
ケースバイケースなのかと思いますが、今回は状況から考えるとSRAの方が間違っていそうな気がします。
DRA/ERA/SRAの全てで間違っているのであれば分かりますが、SRAだけ間違っているように見える点について、
どういう状況でこういうことが起こるのか、詳しい方がおられましたら、コメントくださると幸いです。
(更新頻度?同期のタイミング?そもそも同じでない?)
尚、不整合の件に関しては、以前こちらの質疑(LSQA(SRAへの間違いの訂正from第三者))で情報いただいた、NCBI help deskに連絡しようと思っています。
2013/11/27 16:00時点の情報だと、以下、Entrez SRAとDRA Search&ENAの検索が一致しなかった件
-
あるヒストンのChIPのリードアーカイブ登録データ(SRX000160)について調べていて、
Entrez SRAのページにはランデータ(SRR001437, SRR001447, SRR001461, SRR001462)がリストされ、
DRA Searchのページだと、SRR001437だけがリストされ、
その他の三つ(SRR001447, SRR001461, SRR001462)は、SRX000168の所属になっているようです。
ENAのページもDRA Searchと同じ結果
-
同じく、あるヒストンのChIPのデータ(SRX000154)はEntrez SRAのページにはランデータ(SRR001422, SRR001423, SRR001424, SRR001425)がリストされDRA Searchのページだと、SRR001425だけがリストされ、
その他の三つ(SRR001422, SRR001423, SRR001424)は、SRX000359とSRX000168の所属になっているようです。
ENAのページもDRA Searchと同じ結果
NCBIから非同期の原因を調べる旨の回答がありました。こちらに投げる質問でもなかったかもしれませんが、また連絡があればこちらにも顛末を記載しようと考えております。お騒がせします。